Ceci est un article difficile à écrire, car il y a tellement d’opinions différentes. Alors je vais parler de ce que JE pense de l’éthique et du « copyright » (dans le monde des perles), d’après ce que j’en sais et d’après mon expérience personnelle.
Voici mes règles résumées (pour en savoir plus, lisez la suite de l’article) :
De ce que j’ai vu, il y a deux visions principales de ce sujet (j’ai remarqué une attitude complètement différente entre l’amérique du Nord et la France. Mais peut-être est-ce une différence entre amateur et professionnel) que je vais résumer ici : Aux États-Unis, on peut utiliser et copier un modèle (un bijou, un schéma...) pour son propre compte seulement (c’est-à-dire, dans un but non lucratif) et si ce morceau est présenté quelque part, il faut donner sa source. En France (d’après ce que j’ai constaté sur certains forums) les règles sont beaucoup plus floues. Ne pas copier les schémas, mais on peut copier les bijoux à n’en plus finir et beaucoup de gens ne citent pas leur source. Je me suis même fait dire : « oui tu peux vendre des bijoux d’après mes schémas, mais pas besoin de donner ta source. » !?!
Quand j’ai commencé à faire du tissage de perles, je faisais des bijoux d’après des schémas pris dans des livres ou magazines pour apprendre les techniques. Mais comme la plupart des gens, j’ai envie de me distinguer (ego...) et une fois les techniques bien intégrées, j’ai commencé à creer de nouvelles choses. Et je crois que j’ai assez bien réussi. Le problème, c’est que des fois on adore quelque chose que quelqu’un d’autre a créé. Ou alors on crée quelque chose et on se rend compte que quelqu’un l’a fait avant nous (ça c’est frustrant). Alors que faire ? Pour ma part, si je copie le travail de quelqu’un d’autre, je donne mes sources (créateur, ou livre ou magazine d’ou c’est copié) et je ne vend le bijoux QUE si j’ai la permission de l’artiste (en cas de doute, s’abstenir). C’est pour ça que certains de mes bijoux sont non disponibles.
Cela dit, je trouve la politique de « copyright » américaine un peu sévère ou irréaliste peut-être. Je crois qu’il faut accepter que lorsque l’on rend nos oeuvres accessibles au public elles risquent d’être copiées. C’est comme ça, il y a toujours eu des gens qui profitent du travail des autres. Ça m’inquiétait lorsque j’ai décidé de mettre mon site en ligne. J’avais peur de me faire « voler » mes idées. Et puis à bien y réfléchir, les chances que quelqu’un se mette à me copier et à vendre tant que je ne vende plus rien sont vraiment minimes. Possiblement quelqu’un copiera un de mes bijoux et le vendra à un ami, ou a plusieurs. C’est comme ça. Pour moi, si cette personne donne sa source, et ne fait pas ça sous mon nez, dans ma ville (Montréal, Qc), dans mon réseau, c’est correct.
Il y a plusieurs artistes qui ont une opionion intéressante et clairement exprimée, comme Laura McCabe and Kate McKinnon (voir ma page de liens pour aller sur leurs site). Il y a eu un article intéressant sur l’éthique dans le numéro de June/July 2006 de Beadwork (il ya aussi un quizz vous permettant de voir quelles sont vos connaissances des règles de l’éthique et du « copyright ».